Bienvenidos

"Les queremos dar la bienvenida a este nuevo blog de nuestra Corporación Hiram, esperamosque les guste puesto que trata sobre ciencias políticas, aqui podrá encontrar las ideologías políticas más importantes y las instituciones políticas que se deben de conocer para realizar un análisis político sobre cada país. Este blog está a cargo de: José María Pacori Cari, Luis Aludra Montes, Ricardo Lujano."

miércoles, 31 de octubre de 2012

¿SER LIBERAL O SER SOCIALISTA?


Por José María Pacori Cari

¿Qué ser? ¿Liberal? ¿Socialista? No me parece correcto elegir un punto medio y decir: soy un liberal socialista o un socialista liberal. Debo decidirme por el Liberalismo o el Socialismo (no soy ajeno al anarquismo o al nacionalismo, pero no me parecen ideales para pensar por parecerme intolerantes). Para decidir que ideología puedo defender, deberé ver mi propia realidad.

Mi realidad es la siguiente: tengo treinta y dos años, soy abogado de profesión (escribo abogado con minúscula), tengo hijos, no tengo casa propia, trabajo para otra persona, recibo una remuneración que considera correcta mi empleador, tengo uno libros de segunda mano y una computadora que con mucho esfuerzo me compré (me prive de algunos desayunos, almuerzos y cenas). En síntesis, sólo tengo mis manos para defender lo que más quiero, lo que significa que si me enfermo, las personas que dependen de mí sufrirán.

Cuando me pongo a pensar es esta mi realidad, me hago preguntas como: ¿Por qué otros tienen tantas cosas sin trabajar mucho? Me esfuerzo a diario, estudio mucho, pero parece que a nadie le interesa, todos andan en sus cosas. Hasta he aprendido a ser egoísta, porque lo poco que tengo, me cuesta, pareciera que he entendido la necesidad de que se respete mi propiedad privada.

En el lugar donde escribo, Fidel Castro es un demente senil, Hugo Chávez un dictador con ansias de permanecer en el poder, y el Che Guevara un guerrillero con barba, ¿estos son los representantes del socialismo? Si lo son, no tengo buenas referencias de ellos, para muchos un socialista en estos tiempos puede derivar en un terrorista.

Acabo de leer una página en internet sobre el liberalismo, uno de los artículos dice que los derechos sociales atentan contra la libertad individual de los ciudadanos, también se dice que el salario mínimo vital no debe existir porque el contrato de trabajo se celebra ente el trabajador y el empleador quienes tienen la autonomía de decidir el monto de la remuneración (me pregunto si cuando uno tiene hambre y una familia puede darse el lujo de fijar un buen sueldo frente al que tiene una empresa, una propiedad privada)

Cuando vemos el liberalismo, vemos a la propiedad privada; cuando vemos al socialismo, vemos a la propiedad común; ambas hablan de democracia, pero algo o alguien se ocupa de mi, nadie, ni el Estado ni los liberales ni los socialistas.

Las ideologías políticas, en tanto justificación teórica de la practica política, no resuelven mis problemas, ingresando a un partido político no soluciono nada, pero siento que debe de hacer algo por mi país, por mi prójimo, ¿qué hacer?

Mi realidad, no es la que corresponde a una vida de un liberal, más bien corresponde a un socialista que busca la igualdad social (no discriminación racial), la fraternidad entre sus hermanos (no egoísmos) y la libertad en sus pensamientos (escribir lo que quiera y que los demás se enteren), que la propiedad sea mejor distribuida (qué sublime sería que el Estado en el que vivo llegue a la puerta del lugar donde vivo y me dé el título de propiedad de “mi” casa), que mi decisión sea tomada en cuenta en las decisiones políticas (no estar perdiendo el tiempo en mítines y  discursos sin sentido) , no pretendo ser seguidor de ningún político, pretendo ser seguidor de un ideal: el que todos los hombres seamos iguales, seamos libres, seamos fraternos. Es mi realidad lo que define mi ideología socialista.

Arequipa-Perú, 31 de octubre de 2012.

José María Pacori Cari

sábado, 27 de octubre de 2012

EL VANDALISMO DE LA PARADA Y EL SAQUEO DE LA TIENDAS GAMARRA: ¿QUÉ HACER?


Por José María Pacori Cari y Armando Fuentes Arango

La Sociedad peruana, no es la sociedad limeña, ni tampoco toda Lima está de cabeza, ni todos los limeños hacen lo incorrecto, muchos trabajan para mantener a su familia de buena fe y honestamente, es a eta Sociedad Limeña a la que hay que resaltar y cuidar.

Es triste ver como  a los comerciantes de Gamarra se les ha robado (saqueado) sus bienes, lo que con tanto trabajo han conseguido durante años, en sólo unos cuantos minutos ha desaparecido.

Los que estudiamos Derecho, nos dedicamos a realizar un montón de conferencias sobre la “seguridad ciudadana”, discutimos intensamente durante horas vestidos de terno o sentados en un escritorio, pero mientras la seguridad jurídica no se haga práctica es inexistente, sólo palabras. Los nuevos Abogados debemos ser honestos y, como Superman, debemos luchar por la Justicia no por el dinero

Pero, la pregunta es ¿quién es responsable de lo que ha pasado en la Tiendas de Gamarra? (esta pregunta debe ser respondida jurídicamente, lo primero que se nos viene a la cabeza son los delincuentes que en imágenes televisivas se ve que roban a comerciantes honestos; pero, el verdadero responsable es aquel que recauda impuestos de estos comerciantes, aquel que busca Votos en elecciones. Nos referimos a la Municipalidad, son las Municipalidades y sus Alcaldes los que tienen la obligación de hacer efectiva la Seguridad Ciudadana (seguridad que es también seguridad jurídica, por cuanto garantiza un Estado de Derecho). ¿Quién devolverá a los comerciantes de Gamarra sus bienes, sus ahorros? Los delincuentes no tienen bienes para restituir el daño, sigamos, ¿cuál fue la acción que produjo este saque? Evidentemente, fue el desacertado enfrentamiento en la Parada, entonces la Ley faculta a pedir una indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado (en este caso, la Municipalidad, Alcalde y demás funcionarios del Estado responsables)  para indemnizar los daños que se ocasionen a los administrados como consecuencia del vandalismo ocasionado (La ley es la Ley 27444, artículo 238). (El resaltado fue opinión de alguien que leyó el artículo)

¿Cómo hacemos valer esta responsabilidad? Se recomienda la presentación de una solicitud firmada por todos los miembros socios de Gamarra, en el cuál también se solicite una entrevista con el Alcalde. La Municipalidad tiene la obligación de indemnizar los daños causados por su actuar negligente ya sea pagando la deuda por los créditos o restituyendo los bienes a los afectados, las cosas no se pueden quedar así, el Liberalismo apuesta por un Estado de Derecho democrático, lo que significa que todos apostamos porque los funcionarios elegidos democráticamente por nosotros se sirvan aplicar y ejecutar la ley como parte del Estado para garantizar cualquier forma de acción en contra del Estado y en contra de la Ley: los delincuentes que saquearon Gamarra, representan lo que el Estado de Derecho debe desaparecer, lo que debe controlar, lo que debe evitar.

Por último, el acceder a este pedido es una cuestión política no jurídica, entonces se comprenderá que todo está en manos de la fuerza social en tanto tolerante para lograr esta indemnización que puede ayudar a estos comerciantes. En esto consiste la libertad de los pueblos en su posibilidad de ser escuchados por los funcionarios a los que han elegido y que estos que están “a su servicio” les ayuden y protejan.

Por la libertad, igualdad y fraternidad entre los pueblos de América del Sur.
Arequipa, 27 de octubre de 2012